По философии попался самый замечательный билет. Всё удачно списал. Вчера пока готовился, понял, что Шопенгауэра нельзя не уважать, с его-то эгом размером с Техасс, себе же в моральный ущерб. Артур Шрпенгауэр характер имел строптивый, нервный, гений как никак, посему философию свою целиком и полностью подгонял под своё оправдание, чтобы толпа, состоящая сплошь из посредственностей, всё это внимала и боготворила гения. Вобщем Фрэйд бы Шопенгауэром заинтересовался и отформотировал тому подсознание. С древними греками всё скучнее, про размеры их эго ничего особо не ясно, но идеи они выдавали довольно симпатичные и поэтичные.
Человек раб своего характера, сказал Шопенгауэр, человек по сути эгоист и только Государство служит намордником этому потребителю, стремящемуся любым путём удовлетворить свои желания. Энгельс бы эти буржуазные замашки никак не одобрил, потому что человек по природе создан для труда и причинения пользы обществу. Ололо, сказал бы на это Шопенгауэр. Маркс бы кивнул и записал в блокнот. Фрэйд бы заинтересованно почесал подбородок. Сократ затеял бы перепалку с софистами и с пеной у рта доказывал бы тем, что мудрость есть истина, нравственность есть хорошо, а незнание ведет к безнравственности, что рождает заблуждения и как результат зло. Софисты всегда соглашались и доказывали обратное, ибо человек есть мера всех вещей. а добра и зла как таковых не существует.
Стоики бы апатично наблюдали за происходящим из тёмного угла. Уходя, Фрэйд выдал бы им свои визитки и порекомендовал записаться на приём. Ибо не может у человека не быть совсем никаких ментальных проблем! Не может!

Жаль, что философия только один семестр.